"Записки о мироздании" Автор Тимур. г. Семипалатинск Республика Казахстан. e-mail: timyr9@narod.ru Личные исследования автора в области религиозной философии, психологии, экстрасенсорики, социологии, астрологии и т.п. Особая благодарность коллективу narod.yandex.ru

Раздел общение: Комментарий Кончеева А.С.

 | Форум |  Сообщество  |  Чат  | Фотогаллерея  |  Конференция |  Гостевая страница | Анкета |

Я решил разместить этот комментарий на своем сайте исключительно с одной целью, информировать читателя о ходе моих поисков и преобразования сознания в этот переломный для меня период. Самое интересное, что с этим связано я пока оставляю без внимания, поскольку внутренние переживания и находки так глубоки и обширны, что здесь даже в общих чертах о них говорить нет смысла. Если на первых этапах переоценки сделанного и корректировки целей я еще пытался записывать события (хотя и не полностью), то теперь даже и не пытаюсь. Открывшиеся мне истины так обширны, события так рельефны, что пытаться их описать на скорую руку нет никакого смысла. Переоценка продолжается, приходит новое понимание, сделанное ранее кажется мелким не уже не столь значимым. В этом очень и очень существенную роль сыграл Кончеев Александр Сергеевич, за что я ему очень благодарен.

Тимур. 14.03.05г.

Комментарий Кончеева А.С.

Уважаемый, Сергей Васильевич!

Я сначала честно стал читать Ваш труд (пятую книгу), делая к читаемому тексту обширные комментарии. Но скоро я понял, что таким образом я, скорее всего, напишу диссертацию по Вашей книге, большую по объему, чем она сама, затратив на это несколько лет. Что характерно, никакого материального вознаграждения за это не предвидится. Тут, уж, Вы не обольщайтесь. Учитывая то, что срок авторских прав истекает через пятьдесят лет, боюсь, что в самом лучшем случае на Ваших трудах что-то получат или Ваши престарелые дети или внуки. Мир в пророчествах не нуждается, да, еще и норовит за них каким-нибудь образом покарать.

Если на эту тему высказаться серьезно, то я полагаю, что для массового издания у Ваших писаний есть достаточно много пороков. Вы пишете увлекательно, талантливо. Сила Ваша в искренности, глубине и некоторой наивности (а значит, свежести). Это достоинства. Вот, недостатки. Труд Ваш дневник. То есть в нем композиция подверглась минимальной обработке. Поэтому в нем много лишнего, много длиннот. С одинаковым усердием Вы описываете и общеизвестные предметы, и уникальные личные откровения. Я понимаю, что для Вас всё важно. Но отнюдь не для читателя. И Вы еще заявляете, что ничего менять не будете. Ну, так и попрощайтесь с возможностью публикации.

Далее. Как дневники Ваши «Записки…» были бы интересны каким-нибудь тимуроманам. Но таких пока нет. И для того, чтобы они появились, Вы должны публиковать не дневники, а выношенную Вами и выстраданную истину, безжалостно отбросив то, от чего Вам пришлось отказаться. Конечно, каким-нибудь редким экземплярам вроде меня может быть и приятно покайфовать, следя за извивами Вашей мысли и судьбы, вздыхая сочувственно, кивая иногда головой, цыкая зубом и т. д. Простому же искателю истины нужен вывод и его обоснование. Шопенгауэр сказал, что только тот свет, что зажжешь для себя, будет светить и другим. А ведь большая часть «Записок…» уже отсветила и погасла. Для Вас она все равно дорога, но потому и надо оставить ее для себя и тимуроведов будущего. Сейчас даже и публикация пятой книги как бы преждевременна, Вы еще в поиске, в развитии, на перепутье. Вы еще не созрели окончательно. Единственное оправдание этой публикации то, что ее смог прочесть я, который тем самым получил предлог и возможность вступить с Вами в общение. (Может и еще кто-нибудь Вам полезный объявится, я не исключаю.) Надеюсь, что хоть какая-нибудь польза от этого будет.

Я помню, что Вы написали о важности для Вас аудитории, Вам внимающей, а потому и не призываю Вас убирать Ваши публикации из Интернета, я предлагаю относиться к ним как к предварительным. Дискутируйте, вызывайте полемики, развивайтесь, пишите дальше, и только тогда, когда Вы поймете, что иначе невозможно, опубликуйтесь на бумаге. К тому времени, я думаю, у Вас будет не очень большой труд, страниц на 300-400, но потрясающей силы. Сейчас же Ваши писания любопытны, несколько незаурядны (но не так уж, если судить по мировым масштабам) и очень не перспективны финансово. И это совсем не презренная сторона дела. Это показатель Вашей работы. Вы проделали гигантский труд, но требуется еще больший.

Еще такое мое мнение. Сильным мира сего писания Ваши не нужны ни в каком виде. Никакую идеологию никакой правитель никогда менять не будет (и правильно, за такие попытки можно и голову потерять). Правители, они, как роботы, да, как, собственно, и большинство людей. Те люди, к которым Вы обращались, Вы сами об этом, вероятно, догадались, принимали Вас за сумасшедшего. Для компьютера любое действие, не укладывающееся в какую-либо программу, является безумием.

На земле есть, конечно, люди, которые бы с пользой для себя прочли бы Ваши «Записки…», но издателей таких нет. Это не та порода. Сильно сократите, напишите больше о себе, у Вас хорошо получается, изложите Ваши идеи более доступно, может кто-нибудь и опубликует. Во всяком случае, я Вам точно скажу, годится или нет.

По некоторым признакам я определил, что у Вас еще не произошло просветление, но оно для Вас вполне возможно. Когда просветление происходит, человек перестает говорить, что познание и совершенствование бесконечно. Это Вам такой от меня намек.

Немного по содержанию. Многие места мне понравились и были мне весьма сочувственны. Кое-что я счел любопытным, но более уместным в другой книге. Точно так же, как Вы делите познание на три уровня, так же можно разделить и темы книг. Есть книги для тела: как тренировать тело, как с ним работать, как дышать, как очищать. Есть книги для космогонии: астрология, астральный мир и тому подобное. И есть метафизика, мистика. Это высший уровень вербализации. То есть, для чего, откуда, почему, зачем всё и т. п. Лучше иметь несколько книг небольшого размера, каждую работающую в своей области, чем одну большую и неподъемную. Кстати, только 5% людей могут долго читать с монитора. Распечатывать же книгу стоит раза в два дороже, чем купить такого же объема новую. Вот, и подумайте, много ли людей смогли прочесть Ваши книги. Я-то как раз отношусь к этим 5%. Но и я прочел их только в выдержках. Все теории скорочтением, а личные откровения с удовольствием и с нормальной скоростью.

Кое-что в Ваших писаниях вызвало у меня резкое несогласие, но поскольку Вы везде оговариваетесь, что процесс развития и постижения у Вас все еще продолжается, то я не стремлюсь Вас критиковать. Недостатки, знаете ли, бывают продолжением достоинств. И Ваша свежесть взгляда иногда оборачивается в некоторых теориях беспредельной наивностью. Да, и мне показалось, что Вы не очень сведущи в буддизме, индуизме и К. Кастанеде. Примите это за мое частное мнение, но индуизм выше и христианства, и ислама неизмеримо. Буддизм же родственное от него ответвление.

То, к чему ислам и христианство, может быть, придут когда-нибудь (я лично очень в этом сомневаюсь) индуизм прошел уже тысячи лет назад. Возьмите хоть метемпсихоз, отвергаемый нашими обеими знаменитыми конфессиями. О каком серьезном духовном развитии можно говорить, имея в виду обывателей, в мгновение ока проскакивающих свою краткую жизнь, не успевающих даже заметить, что она у них была.

Кстати, кришнаитский перевод Бхагавадгиты отвратительный. Надо читать другой, лучший Смирнова, кажется. Религия Сознания Кришны исповедует вишишта-адвайту, достаточно соглашательскую систему веданты. Мне ближе адвайта. Я и вообще не считаю, что все религии одинаково ценны. Религии, как и все в этом мире, полны глупостей и несовершенства.

Теперь о синхронизациях, которые Вы наблюдали со своей жизнью в связи с событиями в Чечне и Ираке. Это процесс обоюдный. Вы отнюдь не пассивная фигура, воспринимающая некое отражение. Если в подобных случаях Вы сможете переломить ситуацию, что с удивлением (когда удивление не будет появляться, это будет другой уже уровень) увидите, что она переменится и на макроуровне. Это знаменитый принцип оккультной магии, сформулированный Гермесом Трисмегистом: то, что наверху, подобно тому, что внизу (микрокосм подобен макрокосму). Поскольку Вы предались духовным изысканиям и духовным практикам у Вас стали проявляться сидхи. Я не прочел всего, что Вы написали, а потому не знаю, насколько Вы сведущи, но хочу пояснить, всякий серьезный адепт сталкивается с такими и кое-какими другими феноменами. Таким образом, Вы можете вполне активно управлять происходящими с Вами событиями. Решать финансовые проблемы, с работой, здоровьем. Надо только не злоупотреблять и не отклоняться от предначертанного пути. В этом плане могут помочь (а могут и не помочь) системы Кастанеды (довольно сложная) и Симорона (легкая и малоизвестная, если необходимо могу выслать необходимую информацию).

О тщеславии. Не придавайте ему особого значения. Смотрите на него как на легкое умопомешательство. Ведь на самом деле Вам никакая слава, никакое признание не нужно. В Евангелии сказано: «Не ищите того, чтобы бесы повиновались вам, а ищите того, чтобы имена ваши были написаны на небесах». На самом деле тщеславие положительный феномен, и плох он становится только тогда, когда оно становится самоцелью. Это вроде инстинкта размножения. Непонятно зачем, но понимаешь, что надо. Тщеславие это, хоть и ложный, но стимул. Я иногда, когда пишу, специально говорю себе, вот, ты закончишь писать, прославишься, станешь нобелевским лауреатом и миллионером. Это ложь, но, как ни странно, он может стимулировать действительно важную деятельность. Разумеется, я прекрасно понимаю, что ни то, ни другое невозможно. Тщеславие ложь, но бороться с ним особо не следует, надо только усмирять его, чтобы не получать от него неприятностей.

Кстати, Л. Толстой очень огорчался своему тщеславию совсем незадолго до смерти. К сожалению, возле него не было меня, чтобы его успокоить. Но читать его сетования мне было забавно. Уж, он-то, я точно знаю, был на миллион голов выше потребности в каком бы то ни было одобрении всю жизнь. Более независимого во всех отношениях человека трудно себе и представить. Я читал его сетования и говорил, да, разверни свои глаза и посмотри внимательно на то, что ты собой представляешь. Какое тщеславие? Ты с ума сошел?

Поскольку он уже умер, я в мыслях обращался к нему на ты.

Сергей Васильевич! Я написал Вам достаточно бессистемно, наверняка забыл что-то, что хотел сказать. Вспомню, напишу еще. Кое-что я хотел сказать о боге Солнце (демиурге, регулятивном принципе, по-моему), но решил отложить до другого раза. Хочу отправить письмо сейчас, а это тема большая.

До свидания. А. К.

С уважением, Тимур. Вы можете связаться со мной по любому из перечисленных адресов: timyr9@narod.ru: timyr9@yandex.ru: timyr@relcom.kz.

Дата последнего обновления страницы: 14 марта 2005 г.